¿Qué necesita aprender Maduro del juicio a Ratko Mladic?

FA/CMR

El martes pasado, el ex líder militar serbio de Bosnia, Ratko Mladic, apodado «el carnicero de Bosnia», quien dirigió el ejército serbio  durante la guerra de Bosnia en los años noventa, que dejó unas 100.000 personas muertas y desplazó a otros 2,2 millones, perdió su apelación. Ahora, un tribunal internacional de la ONU está diciendo que ‘La Haya tenía razón’

Advierte el País de Madrid: “El caso de Mladic incluye el cerco al que sometió a Sarajevo, capital de Bosnia Herzegovina entre 1992 y 1996. Fue el más largo de una ciudad (43 meses) en la historia de las guerras modernas y las tropas serbobosnias mataron allí (con ayuda de sus francotiradores) a cerca de 14.000 personas. El fallo de apelación lo califica de “campaña destinada a aterrorizar a la población”, y añade que Mladic “no ha demostrado que Sarajevo fuera un objetivo militar legítimo”.

En 2017, Mladic fue condenado a cadena perpetua por cargos de genocidio y crímenes de lesa humanidad en un juicio en el  tribunal penal internacional en La Haya, más de 20 años después de haber cometido los crímenes. Los abogados de Mladic apoyaron la apelación en el hecho de que el exgeneral (ESCRIBIR FRASE)  “no podía ser considerado responsable de los crímenes cometidos por sus subordinados, porque Mladic no ordenó la limpieza étnica”.

Así han tratado todos los  genocidas de la historia, lavarse las manos, haciendo que otros sean  los culpables. Pero la justicia llega aunque lleve décadas conseguirla.

El exlíder serbio, Mladic también fue acusado de impulsar una campaña de limpieza étnica contra más de 8 mil hombres y niños musulmanes en Srebrenica en julio de 1995.

Interesante la observación en el fallo de este martes contra Mladic, ¿“campaña destinada a aterrorizar a la población” no es eso lo que hemos vivido los venezolanos?

El 16 de septiembre del año pasado, una misión de expertos independientes comisionada por Naciones Unidas, al presentar un informe que recaba el uso sistemático de la tortura y las ejecuciones extrajudiciales en Venezuela, determinó que “La misión encontró motivos razonables para creer que las autoridades y las fuerzas de seguridad venezolanas han planificado y ejecutado desde 2014 graves violaciones a los derechos humanos, algunas de las cuales, incluidas las ejecuciones arbitrarias y el uso sistemático de la tortura, constituyen crímenes de lesa humanidad. Lejos de ser actos aislados, estos crímenes se coordinaron y cometieron de conformidad con las políticas del Estado, con el conocimiento o el apoyo directo de los comandantes y los altos funcionarios del gobierno» 

En diciembre pasado,  la Fiscal de La Corte Penal Internacional Fatou Bensouda determinó en su informe anual : “La Fiscalía ha concluido que la información disponible en esta etapa brinda un fundamento razonable para creer que, al menos desde abril de 2017, autoridades civiles, miembros de las fuerzas armadas e individuos a favor del Gobierno han cometido los crímenes de lesa humanidad de encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional” 

Estamos a días de concluir el mandato de Bensouda, pues se vence el 15 de este mes, ¿tendremos los venezolanos, finalmente, justicia?

Antonio Guterres, Secretario general de las Naciones Unidas, dijo que la sentencia definitiva en la causa contra Ratko Mladic es «un reflejo del compromiso de la comunidad internacional con la justicia penal internacional y la lucha contra la impunidad». Guterres pidió a «todos los que están en el poder» que se abstengan de negar la gravedad de los crímenes que han sido juzgados”

Como dijimos al principio, ¿Qué necesita aprender Maduro del juicio a Ratko Mladic ?

que la verdad no se puede negar ante los ojos de la justicia, aunque tarde en reconocerse.