Justicia de Reino Unido anula fallo que favorecía a Guaidó en caso de oro venezolano: ¿Qué implica?

Foto de Juan Guaidó, presidente interino de Venezuela.

El Tribunal de Apelaciones de Londres anuló el fallo del pasado 2 de julio que otorgaba control a Juan Guaidó sobre el oro venezolano depositado en el Banco de Inglaterra.

Sin embargo, Vanessa Neumann, embajadora del interinato ante Reino Unido e Irlanda, explicó que la corte aún no le cederá el control de los lingotes al grupo de Nicolás Maduro, pues lo único que lograron fue «alargar el proceso» más no no revertir la decisión.

«Nicolás Maduro no logró lo que quería. No han logrado su reconocimiento. Esto aún no monta ningún precedente, lo que sí hace es alargar el proceso de defensa de los bienes, pero no monta precedente hasta que eso no se termine».

Ver más: Informe de la ONU vinculó a administración de Maduro con crímenes de lesa humanidad

Los jueces remitieron el caso nuevamente al Tribunal Supremo con el objetivo de que «investigue» a quién reconoce realmente el Gobierno británico como presidente de Venezuela: si es a Guaidó o a Maduro.

Eso es necesario, dijeron, para poder avanzar con el proceso legal y eventualmente con la demanda.

Mientras el oro venezolano permanece congelado, la postura del Estado británico es lo está –por los momentos– en el centro del litigio.

El Tribunal de Apelaciones rechaza que el Gobierno del Reino Unido haya reconocido de forma «inequívoca» a Guaidó como jefe del Estado en Venezuela. En cambio, coincide con la posición de la junta designada por Maduro, la cual señala que pese a que se reconoció a Guaidó en 2019, «de facto» se sigue tratando con la administración de Maduro y se mantienen relaciones diplomáticas.