Profesor e historiador Loris Zanatta: «El populismo en Latinoamérica prevalece porque se percibe a la política como una religión»

El profesor e historiador Loris Zanatta, escribió un artículo en el New York Times titulado: “¿Tiene remedio el populismo en América Latina?”.

Zanatta, quien se ha especializado en el estudio del populismo latinoamericano escribe lo siguiente: “El populismo está en todas partes, pero América Latina es su paraíso. Al regreso del kirchnerismo con Alberto Fernández en Argentina y del nacionalismo mexicano de la Cuarta Transformación obradorista, se suma el de Evo Morales en Bolivia a través de su delfín Luis Arce. La ola sufrió una resaca con la elección del banquero Guillermo Lasso en Ecuador, pero podría seguir avanzando cuando Pedro Castillo, a la izquierda, o Keiko Fujimori, a la derecha, triunfe en Perú en la segunda vuelta en junio”.

El catedrático amplió sus opiniones en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.

“La explicación académica del por qué surge el populismo es esencialmente cultural. El imaginario popular de los pueblos latinoamericanos es de tipo religioso. La vulnerabilidad de Latinoamérica es que creen en una revolución iluminista y que el líder populista es un redentor que promete la eliminación  de todos los males y la tierra prometida”, agregó.

En el reportaje, Zanatta se preguntó si no hay cura o solución para el populismo en América Latina.

Ver más: ¿Por qué Pedro Castillo ganó en primera vuelta y ahora está estancado ante el avance de Keiko Fujimori?: ex-canciller peruano, Luis Gonzales Posada lo explica

“Son preguntas retóricas y me gusta pensar que la respuesta es no y que la historia puede cambiar. Sin embargo, la historia no cambia de cualquier manera. Todos construimos el futuro con el material del pasado. Hay una unanimidad de fe en los pueblos. Se puede salir del populismo, pero es más duro para un continente que no ha vivido el pluralismo en la religión”, agregó.

El profesor explicó que el populismo del fascismo y el nazismo cayeron a causa de guerras. Y el populismo soviético se disolvió porque había una propuesta en Europa Occidental.

“El fenómeno ocurre porque la sociedad latinoamericana está fragmentada por la desigualdad de ingresos y por la población. En ese sentido, cuesta mucho que las élites popularicen sus ideas. Frente a esto les resulta más familiar a los sectores populares identificarse con la tradición religiosa, pero el populismo solo es una ilusión de salvación”, comentó.

El experto no hace una distinción del populismo entre la ideología de derecha o de izquierda. “El populismo está basado en un pueblo mítico. Bolsonaro ve ese pueblo en las clases medias y otros líderes se dirigen más a los pobres”, sentenció.

En cuanto a la elección más reciente de Ecuador, donde ganó el ex-banquero Guillermo Lasso sobre el populista y pupilo de Rafael Correa Andrés Arauz, Zanatta comentó que es la demostración que el populismo no es una necesidad histórica.

“Más preocupante es la situación de Perú y Colombia. Aparentemente los ecuatorianos aprendieron. Hay que practicar la democracia, es la mejor forma de salir del populismo. Todo se ve normalizado cuando hay una continuidad institucional”, destacó.

Con relación a Venezuela, el historiador calificó la situación de “desastre”.

“El problema es que cuando el populismo toma el poder, es imposible sacarlo, porque cierran todas las puertas. Fidel Castro le enseñó a Chávez a acumular todo el poder, para luego hacer lo que ellos llaman revolución”, puntualizó.

Finalmente, Zanatta comentó que la mejor medicina para el populismo es no ver la política como una religión. “Hay que defender la institucionalidad”, añadió.

En Conexión

Únete a nuestras redes sociales para más noticias