¿Regresar a la normalidad? Queda usted de su cuenta

FA/CMR

Basta con salir a las calles de las ciudades estadounidenses,para notar que la gente colma negocios y restaurantes.Ya no son excepciones, es la regla.

Así lo refleja la última Encuesta Axios-Ipsos realizada del 4 al 7 de junio por KnowledgePanel® de Ipsos.

El incremento de participación en actividades fuera de casa es notorio el descenso de la percepción de riesgo también.

En la encuesta  Axios-Ipsos de principios de marzo, seis de cada 10 estadounidenses (61%) dijeron que veían un riesgo de grande a moderado al regresar a sus vidas anteriores al coronaviru, pero en la encuesta de junio, solo el 30% lo afirmó.

La comparación continúa, como lo refleja Axios: “El 61% de los estadounidenses en la encuesta de esta semana(4 a 7 junio)  dijeron que habían salido a comer la semana pasada, en comparación con el 39% hace tres meses.Y el 66% dijo que había visitado a amigos o familiares en la última semana, en comparación con el 44% a principios de marzo”

Considerando la ideología política, los datos explican la evolución.En la encuesta Axios Ipsos  del 5 al 8 de marzo, “el 58% de los republicanos, el 22% de los demócratas y el 41% de los independientes dijeron que veían poco o ningún riesgo en volver a la vida antes de la pandemia. Esta semana, el 87% de los republicanos, el 58% de los demócratas y el 70% de los independientes no perciben riesgo alguno.

La mayoría de los estadounidenses ven poco o ningún riesgo al reunirse con amigos y familiares fuera del hogar (72%), comprar en tiendas minoristas (73%) e incluso tomarse unas vacaciones (63%).Sin embargo, todavía ven algunas actividades como riesgos de grandes a moderados, como volar en un avión o tomar el transporte público (55%), ir a un concierto bajo techo (57%) e ir a un bar o club nocturno bajo techo (58%)”.

En relación a la exigencia de los empleadores de que sus empleados se vacunen antes de volver al trabajo la encuesta Axios/Ipsos encontró que “los estadounidenses estaban divididos casi por la mitad sobre si los empleadores deberían exigirlas o no. El 52% dijo que apoya que se requiera prueba de vacunación para volver al trabajo, mientras que el 48% se opuso.

Sin embargo, si se trata de regresar a actividades como viajes y eventos deportivos, los encuestados parecen lograr mayor consenso. “Los encuestados apoyaron con más fuerza los requisitos de prueba de vacunación para viajes, como vacaciones (61%), volar en un avión dentro de los EE. UU. (64%) y volar internacionalmente (67%), y para eventos deportivos (56%)”

Lo cierto es, como señala el Doctor Aaron E. Carroll, profesor de pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, en su artículo de opinión del New York Times de hoy, titulado, “No puede confiar en el C.D.C. para tomar sus decisiones frente a una pandemia”: “Cuando se trata de emergencias de salud pública como la pandemia, si las personas no están lo suficientemente seguras, o el peligro y la incertidumbre son demasiado grandes para depender de decisiones individuales, entonces el gobierno debe actuar, como lo hizo con las órdenes de quedarse en casa. y mandatos de máscaras el año pasado. Pero a medida que el país emerja de la pandemia, cada vez más nos incumbirá a cada uno de nosotros decidir qué hacer por nosotros mismos…Muchas personas, incluidos los expertos, están enojadas porque el C.D.C. no tiene todas las respuestas claras. Están molestos cuando el C.D.C. hace recomendaciones con demasiada lentitud y se molestan cuando el C.D.C. toma decisiones demasiado rápido. Nadie está allí para decirnos exactamente qué es seguro y qué no.

Hay algunos problemas con esta forma de pensar. La primera es que la seguridad no es binaria; las cosas no son «seguras» ni «inseguras». Lo que la gente realmente necesita entender es cuán riesgosas o seguras son las actividades, no que se les diga lo que está prohibido o permitido. Necesitan saber la cantidad de riesgo que conllevan varias actividades para poder compararlas. Además, las personas necesitan interpretar esta información en el contexto de sus propias vidas, entendiendo que lo que podría ser demasiado arriesgado para algunos puede no serlo para otros”

Así que como dicen aquí es “opt to you”, queda usted de su cuenta.