FA/CMR
Un reciente informe de Human Rights Watch document贸 los casos de ejecuciones sumarias y torturas en Ucrania y los testimonios resultan sobrecogedores.
(LOGO) Human Rights Watch se帽al贸 que 鈥淟as fuerzas rusas que controlaron la mayor parte de las regiones de Kiev y Chernigov en el noreste de Ucrania desde finales de febrero hasta marzo de 2022 incluyeron casos civiles en ejecuciones sumarias, torturas y otros abusos graves que claramente constituyen cr铆menes de guerra.聽
En 17 aldeas y peque帽os pueblos de las regiones de Kiev y Chernigov visitados en abril, Human Rights Watch investig贸 22 supuestas ejecuciones sumarias, otras 9 ejecuciones ilegales, 6 posibles desapariciones forzadas y 7 casos de tortura. Veinti煤n civiles describieron situaciones de reclusi贸n ilegal en condiciones inhumanas y degradantes鈥.
Giorgi Gogia, director asociado para Europa y Asia Central de Human Rights Watch dijo 鈥淟as numerosas atrocidades cometidas por las fuerzas rusas que ocuparon partes del noreste de Ucrania fueron aberrantes, ileg铆timas y crueles.Estos abusos contra civiles son evidentes cr铆menes de guerra que deben ser investigados y juzgados de manera oportuna e imparcial鈥.
Human Rights Watch entrevist贸 a 65 personas entre el 10 de abril y el 10 de mayo, incluidos ex prisioneros, sobrevivientes de torturas, familiares de v铆ctimas y otros testimonios. Human Rights Watch tambi茅n analiz贸 evidencia f铆sica en los lugares donde ocurrieron algunos de los abusos, as铆 como fotograf铆as y videos compartidos por las v铆ctimas y testimonios.
Antes, Human Rights Watch hab铆a documentado聽 10 casos de ejecuciones sumarias en la localidad de Bucha y en varias otras poblaciones y localidades del noreste del pa铆s durante la ocupaci贸n de las fuerzas rusas en marzo.
Varios civiles referidos han sido retenidos por las potencias rusas durante d铆as o semanas en condiciones insalubres y asfixiantes en lugares como el s贸tano de una escuela, una habitaci贸n en una f谩brica de fabricaci贸n de ventanas y un pozo en una sala de m谩quinas, con muy limitada acceso o no a alimentos, agua inadecuada y no acceso a ba帽os. En Yahidne, los soldados rusos internaron a m谩s de 350 lugare帽os, incluidos al menos 70 ni帽os, 5 de ellos muy peque帽os, en el s贸tano de un edificio que se utiliz贸 como escuela durante 28 d铆as, y limitaron severamente la posibilidad de salir. Hab铆a poco aire y espacio para recostarse, y la gente ten铆a que usar baldes para satisfacer sus necesidades.
Human Rights Watch document贸 siete casos de tortura en los que soldados rusos golpearon a detenidos, aplicaron descargas el茅ctricas y realizaron simulacros de ejecuciones con el fin de obligarlos a proporcionar informaci贸n.(IMAGENES GUERRA)
La organizaci贸n tambi茅n document贸 nuevos casos en los que soldados rusos dispararon y mataron a civiles sin una justificaci贸n militar evidente. Por ejemplo, en la tarde del 14 de mayo, cuando un convoy ruso pasaba por la localidad de Mokhnatyn, al noroeste de Chern铆gov, los soldados mataron a tiros a los hermanos Mellizos, de 17 a帽os, y a un amigo suyo, de 18.
(LOGO) Human Rights Watch Sostiene Human Rights Watch que 鈥淭odas las partes del conflicto armado en Ucrania est谩n obligadas al derecho internacional humanitario, el derecho de la guerra, incluidos los Convenios de Ginebra de 1949, el Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra y el derecho internacional consuetudinario. Las fuerzas armadas beligerantes que tienen el control efectivo de un 谩rea est谩n sujetas al derecho internacional de ocupaci贸n consagrado en el Reglamento de La Haya de 1907 y las Convenciones de Ginebra. El derecho internacional de los derechos humanos es aplicable en todo momento, en particular el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El derecho a la guerra proh铆be los ataques contra civiles, las ejecuciones sumarias, la tortura, las desapariciones forzadas, el confinamiento ilegal y el trato inhumano de los detenidos. Tambi茅n est谩 prohibido el pillaje y saqueo de bienes鈥
Y finaliza HRW: 鈥淨uienes ordenen o cometan violaciones graves del derecho a la guerra con deliberaci贸n o faciliten tales violaciones cometen cr铆menes de guerra. Los comandantes de fuerzas que conocieron o debieron haber conocido tales cr铆menes pero no tuvieron la intenci贸n de prevenirlos o sancionar a los responsables son penalmente responsables de los cr铆menes de guerra en raz贸n de su responsabilidad de mando鈥
