Rusia y Ucrania firmaron el viernes acuerdos por separado con Turqu铆a y las Naciones Unidas, allanando el camino para la exportaci贸n de 22 millones de toneladas de cereales ucranianos a trav茅s del Mar Negro, con lo que se pon铆a fin a un estancamiento que ha amenazado la seguridad alimentaria en todo el mundo.
Sin embargo, El s谩bado Rusia atac贸 el puerto ucraniano de Odesa聽 y hoy el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, se帽ala que los bombardeos 芦s贸lo est谩n dirigidos a la infraestructura militar. No tiene nada que ver con la infraestructura utilizada para la aplicaci贸n del acuerdo de exportaci贸n de cereales. Es por eso que no puede ni debe obstaculizar el inicio del proceso de carga禄.
Ese bombardeo increment贸 las tensiones nuevamente y evidenci贸 la falta de compromiso ruso ante cualquier acuerdo.
Brenda Estefan, analista internacional, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淪e llega al acuerdo despu茅s de muchas semanas de negociaci贸n y mucha desconfianza entre las partes. De hecho se firman dos documentos id茅nticos y no en el mismo papel, porque Ucrania se reh煤sa a firmar un papel firmado por Rusia. Desde luego, esto a nivel internacional se recibe como un paso hacia adelante ante el temor de una gran hambruna, particularmente en pa铆ses de 脕frica y Medio Oriente que dependen de los granos de la regi贸n rusa-ucraniana. Recordemos que el jefe de la Uni贸n Africana, hab铆a ido a visitar a Putin con esta solicitud, porque era un tema de seguridad alimentaria a nivel mundial鈥, dijo Estefan.
No obstante, no pasaron ni 24 horas cuando se produjo el ataque ruso al Puerto de Odesa, la ciudad m谩s importante dentro de la costa del Mar Negro en Ucrania.
Ver m谩s: La piscolog铆a ucraniana Anastasia Rozuma relata c贸mo trata a sus compatriotas que est谩n luchando en el campo de batalla y los que salieron huyendo de la guerra
鈥淓sto pone en riesgo el acuerdo y as铆 lo han visto desde la Uni贸n Europea y Naciones Unidas, organismos que han expresado su preocupaci贸n por lo sucedido el s谩bado. El gobierno ucraniano dijo que eso era escupirle en la cara a Naciones Unidas y a Turqu铆a. Esto tensa los 谩nimos porque el acuerdo era por 120 d铆as de corredor seguro para permitir a los buques mercantes transitar por el Mar Negro鈥, explic贸.
Las informaciones que han trascendido es que a pesar del ataque, los trabajadores portuarios ucranianos siguen laborando para poder cargar los buques, mientras que el vocero del Kremlin ha dicho que el ataque no elimina el acuerdo.
鈥淓l pasado s谩bado los rusos le dijeron a los turcos que no hab铆an sido ellos y el domingo asumieron la responsabilidad. Hay 25 millones de toneladas de granos varados en estos puertos, que es importante por el bien de la humanidad que puedan distribuirse. De all铆 el inter茅s de Naciones Unidas. Por su parte, a Recep Tayyip Erdogan le interesa mantener la imagen de que es el enlace y que ayuda a una negociaci贸n. El ataque no termina con el acuerdo, pero si lo pone en riesgo鈥, manifest贸 la experta.
El acuerdo significaba un triunfo de la diplomacia, por encima de la guerra. No obstante, el se帽or Putin siempre hace lo que le viene en gana.
鈥淓l ministro de Exteriores ruso ha dicho que no limitar谩n a conquistar el Donb谩s y que iban a ir m谩s all谩. A principio de la guerra se hablaba que Rusia controlar铆a toda la costa, porque de esa manera ahorcar铆a financieramente al gobierno ucraniano. Lo que estamos viendo es un replanteamiento de los objetivos rusos鈥, apunt贸.
Finalmente, Estefan destac贸 que no se puede confiar en alguien que dijo que no iba a invadir Ucrania y la invadi贸, y que iba a cumplir el acuerdo y menos de 24 horas bombarde贸 el puerto de Odesa.
En Conexi贸n
脷nete a nuestras聽redes sociales聽para m谩s noticias
