FA/CMR
La rotundidad con la que ha sido rechazada la nueva Constituci贸n en Chile ha sido muy reveladora de la voluntad de los chilenos y un respiro para quienes sabemos el uso manido que se hace de los nuevos textos constitucionales para cambiar las reglas del juego pol铆tico y de la vida de un pa铆s.
Por lo pronto la prensa internacional ovaciona a los chilenos. El Financial Times titula: 鈥淓l rechazo de Chile al populismo es un ejemplo para el mundo. En el refer茅ndum constitucional del domingo, los votantes rechazaron una visi贸n defectuosa de la utop铆a鈥
SwissInfo: 鈥淐onstituci贸n chilena: un rechazo en nombre de la democracia鈥
BBC: 鈥淐onstituci贸n de Chile: Votantes rechazan abrumadoramente cambio radical鈥
Escribe en The Washington Post, Yasna Mussa, corresponsal y reportera freelance en Chile, adem谩s de cofundadora de revistalate.net y mediambiente.cl : 鈥Esta es tambi茅n una derrota para la izquierda, cuyo gobierno no ha logrado mantener el entusiasmo inicial en la ciudadan铆a y ha debido enfrentar una crisis econ贸mica y de seguridad. Por eso deber谩 evaluar su rol en esta campa帽a donde la derecha fue, a la luz de los resultados, mucho m谩s h谩bil: el oficialismo puso a la misma clase pol铆tica como vocera del Apruebo, con lo cual la poblaci贸n vio tambi茅n en esta votaci贸n una forma de reprobar al actual gobierno; mientras que el Rechazo supo instalar la idea de que la suya era una campa帽a ciudadana, potenciando caras nuevas o voces m谩s moderadas. Una imagen que se cay贸 ayer apenas se supo el resultado, pues all铆 aparecieron como voceros representantes de la vieja pol铆tica de la transici贸n y tambi茅n de la extrema derecha, muchos de ellos militantes de partidos que hab铆an sido castigados por la ciudadan铆a en las 煤ltimas elecciones.
El escritor venezolano, Ibsen Mart铆nez, reflexiona en El Pa铆s de Madrid: 鈥溌縉o se trata de eso en una democracia? 驴De la posibilidad garantizada por las reglas de terreno de ganar una disputa por invitaci贸n de un Gobierno promotor de normas controversiales? 驴De la prerrogativa reservada al mandante de devolver a los legisladores un texto insatisfactorio?鈥
鈥淓s bueno, digo yo鈥, contin煤a Ibsen Mart铆nez, 鈥減oder ver que esto ocurra en un continente donde, desde las auroras de Hugo Ch谩vez, todos los l铆deres de la izquierda han comulgado con la idea del refer茅ndum zanjador. En especial, si la actitud y las palabras del presidente de la rep煤blica son ejemplares en su acatamiento a la voluntad mayoritaria de Chile como han sido las de Gabriel Boric. Al respecto, los venezolanos a煤n recordamos el primer refer茅ndum convocado por Ch谩vez en 2007鈥
As铆 fue c贸mo聽 51% de los venezolanos dijimos que 鈥渘o鈥 a ese nuevo texto constitucional pero Ch谩vez logr贸 poco a poco irse imponiendo y sus palabras de entonces, fueron s贸lo el anticipo de c贸mo har铆a con la voluntad de los venezolanos.
Boric realizar谩 otra constituyente, har谩 como parece, las cosas por las v铆as correctas. Convocar nuevas voluntades, acordar cambios menos radicales y aprender de esta lecci贸n. El pueblo siempre decide, ojal谩 lo siga haciendo con la fuerza de la raz贸n.
