La determinación diplomática de José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela es inversamente proporcional a sus logros. Tras 40 viajes y seis años de misión, el ex-presidente español no está más cerca de frenar la deriva autoritaria del régimen o de aliviar la situación de los venezolanos. Tampoco le queda ya crédito mediador.
David Jiménez, escritor y periodista, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.
“Más que ser designado, él se autodesignó en esa labor con un éxito muy escaso, porque después de sus 40 viajes a Venezuela, no se ve el resultado. Maduro sigue en el poder y las penurias del pueblo venezolano también se han agravado. Más gente ha abandonado el país y Maduro ha convertido a Zapatero en una especie de Ministro de Exteriores, que le lava la imagen y lo legitima ante las elecciones fraudulentas. Al final, cuando ponemos todo en la balanza, el trabajo diplomático de Zapatero ha sido todo un fracaso”, indicó el periodista.
En su artículo en el New York Timez, Jiménez indica que a Zapatero le queda muy poco crédito como mediador. Para muchos, el ex-presidente español perdió el foco del conflicto.
Ver más: ¿Qué podría conseguir la oposición venezolana en la negociación con Nicolás Maduro?: El analista político, Igor Cuotto Arellano, lo explica
“Zapatero ha ido agotando el crédito. Cuando inició esa labor diplomática se esperaba que hiciera entrar en razón al régimen chavista para que respetaran las instituciones democráticas. Nos hemos encontrado que no ha sido el caso y que las negociaciones han quedado en nada. Ese crédito lo ha perdido por no ser neutral. Muchas veces Zapatero ha estado más del lado chavista que de la oposición”, agregó.
Para Jiménez la negociación con Maduro se debe negociar con los hechos consumados. “A los autócratas no se les puede ceder terreno ni dar legitimidad. Es muy importante que cualquier avance en una negociación esté establecido en un hecho concreto. Lo que no se puede hacer es dar por hechas las promesas que se hacen. Al final será un engaño continuo. Estoy de acuerdo en dialogar, incluso con los líderes autocráticos, pero debe ser un diálogo a cambio de algo. Lo que ha pasado con Zapatero es que comenzó siendo útil y terminó siendo utilizado”, sentenció
