El odio es una siembra peligrosa, sus reto帽os son incontrolables y se multiplican sin l铆mites como una verdadera plaga que puede barrer terrenos enteros. La violencia y el lenguaje del odio se han ido apropiando de la pol铆tica en Estados Unidos. Se ha instalado una nueva normalidad donde lo incorrecto parece v谩lido.
Una cadena de tiroteos en escuelas ha llevado a maestros a aprender a disparar armas de fuego. Se cuestionan los organismos que protegen a los ciudadanos del terrorismo dom茅stico, se cuestiona las instituciones que soportan la democracia.
La profesora de ciencias pol铆ticas del Valencia College, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淎nualmente tengo una reuni贸n de facultad al inicio del a帽o escolar, en ambas universidades donde laboro. En ambas universidades hemos tenido varios entrenamientos, es un requisito y no es opcional, que b谩sicamente es para saber qu茅 hacer y c贸mo manejar una situaci贸n donde se presuma que hay una persona con un arma. Uno est谩 acostumbrado a esto. Por ejemplo, yo hice mi primaria en Texas, y ten铆amos estos entrenamientos para tornados e incendios. Uno est谩 acostumbrado a esto. En segunda etapa en este pa铆s, mi primero choque es un entrenamiento de este tipo. Es decir, nos entrenan en c贸mo sacar a los ni帽os del sal贸n y en c贸mo hacer todo鈥, dijo Puerta Riera.
Ver m谩s: 驴Qu茅 hay detr谩s de la investigaci贸n del FBI por los documentos que Donald Trump retir贸 indebidamente de la Casa Blanca?
La profesora explic贸 que en la reuni贸n, que fue v铆a zoom, se sent铆a la tensi贸n.
鈥淭odos los profesores est谩bamos en silencio porque est谩bamos viendo un video de un tiroteo, y de c贸mo los estudiantes tienen que reaccionar al igual que los profesores. Es pensar qu茅 podemos estar en esa situaci贸n y qu茅 podr铆a hacer. Yo no manejo armas y me pregunto: 驴ser谩 si nos tenemos que armar? Yo me resisto a eso, porque no creo que sea la soluci贸n. Ese entrenamiento ha sido el m谩s dif铆cil para m铆, porque no es lo que usualmente nos indicaban c贸mo reaccionar, sino que estamos recreando una situaci贸n como esa, y me resisto a eso鈥, explic贸.
Los tiroteos y la violencia armada en los Estados Unidos, se han incrementado a ra铆z que ha aumentado la violencia pol铆tica. Es decir, l铆deres con un discurso ofensivo hacia otros miembros de la sociedad, desconocimientos de elecciones, llamados insurreccionales, descalificaciones a las autoridades y聽 a las instituciones, han alentado a una sociedad cada d铆a m谩s violenta.
鈥淗ay dos formas de verlo. Hay un componente cultural que es el que se utiliza y manipula para asociarlo a la Segunda Enmienda, eso es un factor cultural, que est谩 arraigado institucionalmente. Tambi茅n hay un factor de resentimiento, hay una parte del pa铆s que se niega a reconocer que perdieron una guerra, y eso es lo que est谩 animando ese sentimiento social e ideol贸gico. Igualmente, est谩 una industria que se ha mercadeado y ha convencido de que si las personas no se arman es peor. Cada vez que hay un tiroteo masivo, las ventas de armas se disparan en este pa铆s, y no hay distinci贸n entre dem贸cratas y republicanos鈥, explic贸.
Un elemento importante, es que despu茅s del allanamiento de la casa de Donald Trump en Mar-a-Lago, las cr铆ticas republicanas han llegado a tal punto de hablar de rebeli贸n y guerra civil.
鈥淗ay que insistir en que Donald Trump no es la causa de esta polarizaci贸n pol铆tica, que incluso es una crisis m谩s profunda. Trump es una expresi贸n de los desencuentros de una poblaci贸n, cuya mayor铆a blanca se siente en peligro, porque hay una creciente combinaci贸n de minor铆as 茅tnicas que est谩 en ascenso. Los nacimiento en el caso de los blancos han disminuido, comparado a la de los latinos, y adem谩s hay un problema de envejecimiento de la poblaci贸n blanca. Por eso, los extremistas radicales de la derecha hablan de la teor铆a del remplazo. Por eso, para ellos era tan importante revertir聽 Roe Vs Wade, y van por m谩s鈥, se帽al贸.
Finalmente, para la catedr谩tica, hay un componente cultural que las 茅lites creen que han perdido espacio, porque se les presta atenci贸n a las minor铆as.
鈥淟a lectura que hacemos del peligro de una nueva presidencia de Donald Trump es limitada, porque no conocemos todos los factores que est谩n dentro de esa propuesta pol铆tica. Es una propuesta pol铆tica que nos niega a los latinos a estar aqu铆. Creo que es una amenaza a la democracia. El Partido Republicano est谩 destrozado, tendr谩 que destruirse completamente para poder recomponerse鈥, sentenci贸.
