En un momento en el que los frentes del este y el sur se mueven a favor de los intereses de Kiev, la gran duda para los civiles es saber cómo puede reaccionar el presidente ruso, quien varias veces ha amenazado con un ataque nuclear.
Incluso, Joe Biden ha dicho que desde la crisis de los misiles en el año 1962, el mundo no estaba tan cerca del “Armagedón”.
El internacionalista, Francisco Belaunde, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.
“Lo que quiso decir Biden, es que con alguien como Putin no se sabe. Es una persona que ha amenaza con hacer uso de armas nucleares. Muchos dicen que es un farol y que no hay preocuparse, pero con eso Biden lo que está diciendo es que hay que estar atento, porque Putin es una persona va más allá de lo que uno puede pensar, y no se puede descartar que puede hacer uso de las armas atómicas. Creo que por ahí va su reflexión”, dijo Belaunde.
Cuando Putin estaba reuniendo tropas en la frontera, Biden fue el único que afirmó que iba a invadir a Ucrania.
Ver más: Analista Ariel Segal: «El pueblo ucraniano lucha por supervivencia, motivación que no tienen los soldados rusos»
“Lo que tiene sentido, es tomar en serio lo que Putin dice y sus amenazas. Puede ser que eventualmente, la referencia del Armagedón sea exagerada, pero es en última instancia, lo que podría ocurrir si Putin lleva a cabo sus amenazas. Claro, la referencia fue a la crisis de los misiles que fue un momento crítico. El tema de las elecciones de medio término, no tiene que ver con esas declaraciones”, apuntó.
Finalmente, el experto destacó que la crisis de los mísiles en Cuba se solucionó con una especie de transacción oculta.
“La Unión Soviética tenía un régimen bastante colectivo dentro del Partido Comunista, a diferencia de lo que sucede hoy en día con Putin. Lo que se buscaba era permitirle a Krushev una salida que no lo humillara, por eso se llegó a un acuerdo”, puntualizó.
