La abstenci贸n electoral y el apoyo a las sanciones comerciales son dos errores que, por lo visto, nunca se admitir谩n en la oposici贸n venezolana. El primero es una reincidencia de 2005 de cuyas desastrosas secuelas se ten铆an suficientes evidencias. La segunda es una versi贸n ampliada e internacionalizada del paro de diciembre-enero 2002-2003. Las dos 鈥渆strategias鈥 tuvieron como resultado exactamente todo lo contrario de lo que buscaban y la pol铆tica, al final del d铆a, se mide por sus resultados. No contribuyeron, para nada, en la redemocratizaci贸n del pa铆s, sino que por el contrario facilitaron la deriva autoritaria del chavismo.
Pedro Ben铆tez, historiador y analista, abord贸 el tema en el programa聽 En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淐uando vemos que en una conversaci贸n una de las partes comienza a lanzar cifras disparatadas que no tienen ning煤n fundamento y que son falsas. Exageras y pone fechas equivocadas, es una se帽al que esa persona no est谩 interesada en solucionar el problema de fondo, sino en mantener la diatriba. A estas alturas, los venezolanos y la comunidad democr谩tica internacional, deben plantearse si Nicol谩s Maduro y el grupo que lo rodea, realmente tienen inter茅s de que se le levanten las sanciones comerciales a la industria petrolera venezolana. Hay que distinguir las sanciones personales de las comerciales鈥; dijo Ben铆tez.
Para el historiador, las sanciones en el caso de Cuba, la Espa帽a de Franco e Irak, y ahora en Venezuela, terminan cohesionando al r茅gimen, dividiendo a la oposici贸n y debilitando a la oposici贸n.
No obstante, Freddy Guevara, dirigente de Voluntad Popular, afirm贸 les enviar铆an una carta a los congresistas de Estados Unidos para que no levantaran las sanciones.
鈥淓sa posici贸n es equivocada y adem谩s es una deslealtad con el movimiento opositor venezolanos dentro del pa铆s. En la 煤ltima dictadura militar de los a帽os 50, hab铆a muchos dirigentes exiliados v铆ctimas de la persecuci贸n de la dictadura militar, pero abogaban por la libertad de Venezuela y nunca tomaron l铆neas pol铆ticas sin consultar con quienes estaban dentro de Venezuela. Esa fue una constante de la resistencia venezolana. Los pol铆ticos que est谩n aqu铆, son los que est谩n en el terreno鈥, agreg贸.
Ver m谩s: Mercedes De Freitas: 鈥淟a corrupci贸n en Venezuela tiene que ver con una alta debilidad institucional鈥
Para el analista, lo sensato es no pasar por encima del liderazgo que est谩 en el pa铆s, sino apoyarlos.
鈥淟a experiencia nos dice que un pueblo hambriento no tumba gobiernos. Una sociedad civil debilitada no tiene capacidad de resistencia. Hay que fortalecer a la sociedad civil鈥, acot贸.
El experto afirm贸 que hay decisiones del lado opositor que han llevado agua al molino del gobierno, como la abstenci贸n y el paro petrolero.
鈥淓so sirvi贸 a la destrucci贸n del pa铆s. Lo absurdo de todo esto, es que como oposici贸n, hayan contribuido a la estrategia de reforzar al r茅gimen autoritario鈥, puntualiz贸.
