Un juez federal de Estados Unidos prohibi贸 indefinidamente el martes en la noche que el gobierno del presidente Joe Biden imponga una moratoria de 100 d铆as a la mayor铆a de las deportaciones.
El juez federal de distrito Drew Tipton emiti贸 una orden judicial preliminar solicitada por Texas, que aleg贸 que la medida violaba la ley federal y podr铆a suponer costos adicionales para el estado.
El abogado Jaime Barron, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淯na de las propuestas del presidente Biden era tratar de congelar las deportaciones, mientras se determinaba qui茅n debe ser deportado y qui茅n no. Sin embargo, el estado de Texas se opon铆a, argumentado que era inconstitucional y el juez Tipton est谩 de acuerdo. Por lo tanto, siguen las deportaciones normales. Hemos regresado a la ley anterior, a menos que el presidente Biden apele la decisi贸n鈥, dijo el abogado.
Ver m谩s: 驴Por qu茅 los ciudadanos de Texas tienen que pagar altas facturas de electricidad luego de la nevada?: Periodista Joseph Pisani lo explica
Barron, explic贸 que el juez Tipton considera la medida de Biden como 鈥渁buso de poder鈥. 鈥淓l juez federal est谩 tratando de usar esto para decir que es excesiva y demasiada amplia la orden鈥.
Lo que se espera es que desde la Casa Blanca apelen esta decisi贸n. 鈥淭ambi茅n podr铆an hacer otra propuesta o una orden ejecutiva no tan amplia. El camino es apelar la decisi贸n, o dictar otra orden menos amplia para que no tenga tanta oposici贸n鈥.
Barr贸n agreg贸 que lo que est谩 en juego es un juego pol铆tico. 鈥淐on las decisiones de Biden se hacen ver que las decisiones de Trump eran demasiadas conservadoras. Ahora Biden se est谩 yendo al otro extremo. Esto indica la primera pelea de las muchas que va a ver, entre los puntos de vista de los partidos pol铆ticos鈥, explic贸.
Todas las personas migrantes est谩n a la expectativa de lo que pueda suceder y cu谩l es su estatus en estos momentos. 鈥淎fecta solo a las personas que estaban en el proceso de deportaci贸n. Lo que el presidente quer铆a hacer era analizar todos los casos, porque consideraba que hab铆a exceso de detenciones en la administraci贸n Trump鈥, a帽adi贸.
Finalmente, para Barron la decisi贸n del juez es 鈥渦na muestra del poder republicano para poder oponerse a cada una de las medidas que tenga que ver con la ley de inmigraci贸n鈥.
