La OTAN ha remitido una nota de inteligencia a sus países miembros en la que alerta de la movilización del submarino nuclear ruso ‘K-329 Belgorod’, portador del misil nuclear Poseidón, también conocido como el Arma del Apocalipsis, según informa este domingo el diario italiano ‘La Repubblica’. El nuevo submarino fue botado en julio y ahora se habría sumergido en aguas del Ártico tras su posible implicación en elsabotaje de los gasoductos Nord Stream, según distintas fuentes extraoficiales.
La OTAN teme que su misión sea ahora realizar una prueba del súpertorpedo Poseidón, un proyectil concapacidad para desplazarse hasta 10.000 kilómetros bajo el agua y luego hacer explosión cerca de la costa para causar un tsunami radiactivo. El torpedo nuclear fue presentado en 2018 por Rusia como la vía para garantizar la supremacía militar rusa, aunque los expertos nucleares han argumentado que se puede lograr el mismo efecto con un misil intercontinental como los que están en funcionamiento desde la década de 1960.
Ver más: Periodista Pablo Pardo: «La anexión de territorio ucraniano por parte de Rusia, abre las puertas al uso de armas atómicas rusas si el ejército ucraniano intenta retomar esas localidades»
El analista político, Oleksii Otkydach, abordó el tema en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.
“En Ucrania si tenemos miedo ante un eventual ataque nuclear y entendemos que si puede ocurrir, pero al mismo tiempo no se tratará de un ataque nuclear en la capital, porque mientras las embajadas occidentales permanezcan en Kiev, Rusia no se atreverá a hacer algo. Será un golpe nuclear táctico en la línea del frente”, dijo Otkydach.
En cuanto a la recuperación de localidades por parte del ejército ucraniano, el analista comentó que
“Si somos exactos, la ciudad de Liman solo perteneció a la Federación Rusa doce horas, entre la proclamación y la recuperación por parte de las fuerzas ucranianas. Esa ciudad si fue bastante estratégica, ya que permitía lanzar las ofensivas hacia el sur y el oeste del Donbás. Entonces, en el contexto local si fue una ciudad muy importante. Durante tres meses los rusos intentaron tomar la ciudad y durante las peleas muy feroces los ucranianos retrocedieron, pero la retomaron de forma muy rápida”, agregó.
Finalmente, para Otkydach, la clave ha sido que el ejército ucraniano no se ha lanzado a capturar las ciudades grandes de inmediato.
“Es decir, han intentado cruzar las ciudades y avanzar sin peleas por las ciudades grandes. Por eso crean las condiciones cuando el ejército ruso puede salir de la ciudad. Si hablamos del Donbás, las fuerzas ucranianas están avanzando”, puntualizó.
En Conexión
Únete a nuestras redes sociales para más noticias
