El pasado 21 de noviembre el resultado de la elecci贸n a gobernador en Barinas, estado suroccidental de Venezuela favoreci贸 al abanderado opositor, Freddy Superlano, pero el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) esgrimi贸 una supuesta inhabilitaci贸n para anular los resultados electorales y ordenar la repetici贸n de comicios.Las nuevas votaciones se realizaron ayer.
Este 9 de enero a las 8:48 de la noche el ex聽 yerno de Hugo Ch谩vez, ex canciller y ex ministro del r茅gimen de Nicol谩s Maduro, candidato a gobernador de Barinas, publicaba un tuit:
鈥淏arinas querida. La informaci贸n que recibimos de nuestras estructuras del PSUV, indican que, aunque aumentamos en votaci贸n, no hemos logrado el objetivo. Agradezco de coraz贸n a nuestra heroica militancia. Seguiremos protegiendo al pueblo barin茅s desde todos los espacios鈥.
Lo cierto es que la derrota sufrida por el PSUV en Barinas fue contundente.
172.497聽 un 55,36% Sergio Garrido
128.583 un 41,27% Jorge Arreaza
5.996聽 un 1,77% Claudio Fermin
聽El periodista y especialista en asuntos electorales, Eugenio Mart铆nez, lo deja muy claro:
鈥淓l 21 de noviembre de 2021,聽 la diferencia que el chavismo se neg贸 a aceptar en Barinas fue de 130 votos, menos de 0,5 puntos porcentuales. En la elecci贸n del 9 de enero la diferencia fue 49 mil votos (14 puntos porcentuales). La candidatura de Claudio Ferm铆n le hizo perder a la Alianza Democr谩tica 38 mil votos.聽
El candidato de la Alianza Democr谩tica obtuvo 44 mil votos en Barinas el 21 de noviembre pasado, pero el 9 de enero no lleg贸 a seis mil sufragios.
驴qu茅 ocurri贸 entonces?
Hay varias lecciones que nos dejan estos resultados. Es importante saber utilizar las elecciones como una de las palancas necesarias para el cambio. El voto en participaci贸n masiva y con un candidato unitario gener贸 resultados innegables.El volumen de votos no se pudo ocultar. El porcentaje de participaci贸n en Barinas fue de 51,8%. Definitivamente el voto masivo, mata la trampa.
Nos lo dec铆a hoy el Luis Vicente Le贸n, en nuestro programa radial, en Barinas perdi贸 el chavismo y el abstencionismo. 鈥淣o vali贸 populismo, movilizaci贸n oficial, desplazamiento militar, control institucional ni ataques virulentos contra quienes quer铆an votar. Se trata de una importante聽 lecci贸n sobre la potencia del voto para presionar cambios, incluso cuando las condiciones electorales sean desventajosas鈥.
Algo interesante de destacar es que el haber tenido a todas las fuerzas pol铆ticas y l铆deres opositores institucionales volcados en Barinas respaldando su candidato, como a帽ade Luis Vicente,聽 permiti贸 motivar el voto, 鈥渃analizar la rabia y producir un triunfo con una simbolog铆a fundamental para la oposici贸n鈥.
Barinas es el estado natal de Ch谩vez y ha sido hasta ahora un basti贸n del poder chavista, pero electoralmente no fue un imposible, result贸 un verdadero ejemplo.
En pocas palabras,聽 a la oposici贸n institucional venezolana le toca estimular la participaci贸n electoral, el voto es su herramienta, es vital articularse alrededor de una campa帽a homog茅nea y motivar la concentraci贸n del voto en las fuerzas reales de la oposici贸n sin hacer el juego a los divisionistas como se帽ala Le贸n. Es necesario no pisar el peine de la polarizaci贸n.
Pero tambi茅n es urgente utilizar el voto hacia adentro, en lo interno de sus filas, renovando el liderazgo opositor.聽
La unidad para lograr la transici贸n a la democracia en Venezuela est谩 en torno a una estrategia electoral compartida, es tiempo ya de asumirlo como 煤nica v铆a.
