Estados Unidos muestra sus fisuras y el da帽o que la polarizaci贸n ha causado en la ciudadan铆a y su democracia en un interesante estudio realizado por el Centro de Pol铆tica de la Universidad de Virginia en alianza con Project Home Fire, una nueva iniciativa dedicada a encontrar puntos en com煤n en la pol铆tica estadounidense. Desde el 22 de julio hasta el 4 de agosto de 2021, Project Home Fire trabaj贸 con InnovateMR, una de las 20 principales empresas de recopilaci贸n de datos de investigaci贸n de mercados, para recoger respuestas en l铆nea a m谩s de 300 preguntas que abarcan temas sociales, pol铆ticos y psicol贸gicos de 1.001 votantes de Donald Trump聽 en las elecciones presidenciales 2020 y 1.011 votantes de聽 Joe Biden.
Los resultados dejaron alarmantes conclusiones, leemos del site del Centro de Pol铆tica de la UVA: 鈥淟as mayor铆as, a menudo grandes mayor铆as, de los votantes de Biden y Trump expresan alguna forma de desconfianza hacia los votantes, los funcionarios electos y los medios de comunicaci贸n que asocian con el otro lado. Eso incluye aproximadamente las tres cuartas partes de los votantes de Biden y Trump que expresan su apoyo a la censura de los medios de comunicaci贸n extremos de la izquierda (votantes de Trump) o de la derecha (votantes de Biden), as铆 como m谩s de las tres cuartas partes de los votantes de cada lado que creen que los funcionarios electos del otro lado representan un peligro claro y presente para la democracia estadounidense.
Una gran mayor铆a de votantes de Trump no ve una diferencia real entre dem贸cratas y socialistas, y una mayor铆a de votantes de Biden, al menos de alguna manera, est谩 de acuerdo en que no existe una diferencia real entre republicanos y fascistas鈥.聽
A pesar de que muchos votantes de Biden y Trump aspiran a obtener muchas de las mismas cosas de su gobierno, no ven c贸mo trabajar con la otra parte se traduce en beneficios para ellos. En todo caso, ven el compromiso de trabajar en el terreno com煤n, como contrario a sus propias prioridades. 鈥淓st谩n convencidos de que la otra parte est谩 siguiendo una agenda que es contraria a sus intereses, principios y valores. Est谩n convencidos de que sufrir谩n personalmente si la otra parte se sale con la suya鈥.聽
Esto definitivamente, es grave. La desconfianza en el otro, genera a煤n m谩s divisi贸n y menos democracia.
Continuemos con el estudio de la Universidad de Virginia: 鈥淯n n煤mero significativo de votantes tanto de Trump como de Biden muestra disposici贸n a considerar violar las tendencias y normas democr谩ticas si es necesario para cumplir con sus prioridades.
Aproximadamente 2 de cada 10 votantes de Trump y Biden est谩n totalmente de acuerdo en que ser铆a mejor si un 芦presidente pudiera tomar las medidas necesarias sin estar limitado por el Congreso o los tribunales禄, y aproximadamente 4 de cada 10 (41%) de Biden y la mitad (52%) de los votantes de Trump, al menos de alguna manera, est谩n de acuerdo en que es hora de dividir el pa铆s, favoreciendo a los estados azul / rojo a que se separan de la Uni贸n鈥. Secesi贸n 驴a estas alturas?聽
El director del Centro de Pol铆tica de la Universidad de Virginia, Larry J. Sabato.鈥淟a divisi贸n entre los votantes de Trump y Biden es profunda, amplia y peligrosa. El alcance no tiene precedentes y no se solucionar谩 f谩cilmente…La conclusi贸n l贸gica, entonces, es que al pa铆s le interesa a largo plazo seguir una serie de estrategias y t谩cticas que fomenten la construcci贸n de puentes y el di谩logo constructivo y reafirmen la reputaci贸n de Estados Unidos como la principal democracia representativa del mundo. En pocas palabras, necesitamos un plan real para sanar nuestra democracia fracturada. En nuestra investigaci贸n, hemos descubierto algunas v铆as para ayudar a hacer eso禄聽聽
En medio de este panorama, la 煤nica esperanza parece estar en la percepci贸n de aproximadamente el 80% de los votantes de Trump y Biden, quienes a煤n consideran que la democracia es preferible a cualquier tipo de gobierno no democr谩tico. Como dec铆a Sir Winston Churchill: 鈥La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los dem谩s鈥. En este caso, para el bien de todos.
