Este martes la Corte Suprema de Estados Unidos examinó los argumentos sobre uno de los casos más controversiales de la política norteamericana: la negativa del presidente Donald Trump de entregar al Congreso sus declaraciones de impuestos.
Se había anunciado que a través de una audiencia telefónica los magistrados del alto tribunal interrogarían a las partes. Esto, como parte de un proceso que –se estima– alcance una decisión para finales del mes de junio.
De cara a las elecciones presidenciales previstas para este 2020, el fallo de la Corte Suprema podría dar un giro a la situación estadounidense.
En una entrevista para el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón, el politólogo y consultor político, Javier Maza, explicó los detalles sobre este caso y sus proyecciones con respecto a lo que puede pasar.
De acuerdo con el analista, el tema de los taxes de Trump «es uno de los secretos mejor guardados en Estados Unidos».
Ver más: Filtración de documento sobre COVID-19 de la Casa Blanca contradice declaraciones de Trump
Desde su campaña en 2016, enfatizó Maza, el ahora mandatario habría recurrido a una serie de excusas para ocultar el balance de sus tributos.
«Rompiendo así con una tradición estadounidense que obliga a los candidatos y a los presidentes dar a conocer su estado financiero en un esfuerzo de transparencia».
El politólogo explicó que según «lo que ha trascendido», Trump habría evitado en el pasado el pago de impuesto a través de reportar grandes pérdidas en sus negocios.
«Algo que por cierto es totalmente legal”, advirtió, resaltando que de todas maneras este es un tema que impactaría mucho políticamente al jefe de Estado.
¿Es válido que el abogado Jay Sekulow pida inmunidad temporal para Trump?
El analista Javier Maza consideró que «no se puede pasar por encima de la ley». Por tanto, calificó esto como una «jugada política bastante arriesgada» que está llevando adelante el presidente.
«Yo no creo que prospere», dijo, refiriéndose a la solicitud del abogado que plantea impedir una investigación en contra de Trump mientras se encuentre en funciones.
«Es diferente que no lo puedan llevar a la corte mientras está en el mandato, pero acabado su periodo, bien podría ser llevado a tribunales e incluso terminar preso», sentenció.
Infórmate minuto a minuto sobre esta y otras noticias del mundo en nuestras redes sociales
América Digital
