La C谩mara de Representantes aprob贸 una legislaci贸n para consagrar el derecho a la anticoncepci贸n en la ley federal. El proyecto de ley ahora va al Senado, donde sus perspectivas son inciertas.
Luis Montes, analista pol铆tico, abord贸 el tema en el programa D铆a a D铆a, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淗ay varios puntos que se pueden destacar con este tipo de medidas. El primero es la preocupaci贸n por parte de muchos activistas, comunidades y votantes, sobre la opini贸n que emiti贸 el juez Clarence Thomas acerca de esos casos e iniciativas. Luego, hay un contexto pol铆tico de elecciones de medio t茅rmino, que se cree que esto es una oportunidad para realzar estos temas y ver de qu茅 manera se puede manejar. Hay que recordar que en 2004, en varios estados se realiz贸 un refer茅ndum sobre el matrimonio del mismo sexto. En este sentido, esto puede ser una estrategia para movilizar cierta base鈥, dijo Montes.
Ver m谩s: Profesor Emilio Viano: 芦La posibilidad de que la ley Electoral Account Act sea aprobada es muy baja, porque los republicanos quieren limitar el voto lo m谩ximo posible禄
Para el analista, esto es un tema importante para la mujer suburbana.
鈥淚ncluso, varios republicanos moderados ven que esto atenta contra los derechos y quieren asegurar que los derechos se mantengan. Esto es una oportunidad para avanzar esta agenda鈥, explic贸.
Hasta ahora, no se hab铆a visto en la historia moderna de Estados Unidos un enfrentamiento ideol贸gico y pol铆tico entre la Corte Suprema y el Congreso.
鈥淟a Corte Suprema, a pesar de cualquier afiliaci贸n pol铆tica, lo que dec铆an los jueces en la audiencia de confirmaci贸n se manten铆a. Ahora, no es el caso. Hemos visto el nombramiento de jueces activistas y en uni贸n con Clarence Thomas, quien era un elemento no tradicional dentro de la corte, ahora ha encontrado fuerza para mover esas iniciativas. Eso podr铆a llevar a un impase bastante serio de polarizaci贸n. Al final si un Congreso logra pasar esto adelante, las medidas de la Corte Suprema quedar谩n sin efecto. No obstante, la corte si podr铆a restar esas leyes鈥, explic贸.
Clarence Thomas ha sido el juez de la Suprema Corte m谩s pol茅mico y su esposa es una de las seguidoras m谩s cercanas a Donald Trump
鈥淓s obvio que esto pone una mancha bastante fea en la Corte Suprema, que era una de las instituciones m谩s respetadas de la naci贸n鈥, enfatiz贸.
Finalmente, Montes destac贸 que nadie dudaba de la integridad y el car谩cter apol铆tico de la Corte.
鈥淓ra algo casi sagrado, pero este tipo de comportamiento y de afiliaciones pol铆ticas, mancha la buena imagen de la corte Suprema鈥, puntualiz贸.
En Conexi贸n
脷nete a nuestras聽redes sociales聽para m谩s noticias
