En su editorial del 30 de junio, C茅sar Miguel Rond贸n cita el art铆culo de la periodista Mibelis Acevedo Don铆s, quien escribi贸 en Anal铆tica.con una reflexi贸n titulada 驴La l贸gica de la desesperaci贸n? Trata sobre el accionar pol铆tico de la oposici贸n venezolana.
芦Habilitar un conjunto de acciones ordenadas hacia un fin, no puede hacerse de forma ca贸tica. Por el contrario, pide foco y persistencia. Recabar apoyos suficientes y relevantes. Tambi茅n hay que movilizar a la sociedad en torno a un proyecto n铆tido y construir redes. Adem谩s se debe convencer a diversos sectores acerca de la necesidad de la alianza amplia e inspirada por valores democr谩ticos, obtener gracias a ella la legitimidad y fuerza que hacen falta para ir socavando el poder de los aut贸cratas; as铆 como optimizar el respaldo internacional, procurar interlocuci贸n transformadora con miembros del r茅gimen, moverse con gracia en los terrenos de la pol铆tica invisible y facilitar potenciales escenarios de salida禄.
Rond贸n reflexiona y dice: Muchas de esas acciones se han tomado y otras se han improvisado sin mucho convencimiento. El inmediatismo pareciera que ha contribuido a alargar todo el proceso, en vez de acortarlo. No ha permitido al venezolano 芦aprehender禄 su realidad y la forma c贸mo se inserta en ella como actor.
Luego, el presentador enumera algunas de las acciones fallidas de la oposici贸n venezolana. La abstenci贸n en el 2005, la salida en el 2014, el 23 de febrero en 2019, el30 de abril de 2019, y la operaci贸n Gede贸n.
Las opciones 芦sobre y bajo la mesa禄, efectistas, s贸lo juegan al ritmo de un ilusionista, generando expectativas a corto plazo, que frustradas por los hechos, desnudan el enga帽o. Ya no queremos ser espectadores decepcionados
