El debate entre nominados a vicepresidentes para las pr贸ximas elecciones de noviembre 3, Kamala Harris y Mike Pence, marc贸 una clara diferencia entre el debate presidencial y 茅ste, donde s铆 hubo contenido a pesar de que no siempre respondieron las preguntas de la moderadora, Susan Page, ni acataron las reglas.
Kamala ven铆a preparada para ser interrumpida por el vicepresidente Mike Pence, quien se montaba sobre algunos de los argumentos de Harris, declarando que ten铆a algo que agregar.
Se trataron temas de gran importancia como la pandemia, la salud, la econom铆a, el cambio clim谩tico, la corte suprema, el racismo, las elecciones y la transici贸n,聽 entre otros.
Por lo pronto, los ciudadanos pudieron observar c贸mo se pueden discutir posturas opuestas sin irrespetarse con calificativos o interrupciones groseras. La 煤nica manera de estar de acuerdo o en contra para los votantes, se expresa en su voto que es m谩s que una elecci贸n pol铆tica, es elegir en cu谩l pa铆s se quiere vivir.
C茅sar Miguel Rond贸n aborda el tema junto a la periodista de la Voz de Am茅rica, Celia Mendoza聽 y Paul Maslin, Analista de opini贸n p煤blica, estratega de campa帽as y socio de FM3.
