Se espera que el comité selecto de la Cámara que investiga la insurrección del Capitolio celebre su próxima audiencia durante el horario estelar el jueves 21 de julio.
El panel no ha dicho quién testificará en la audiencia, aunque CNN informó anteriormente que se espera que la ex secretaria de prensa adjunta de la Casa Blanca de Trump, Sarah Matthews, sea testigo.
También es probable que el comité se apoye en gran medida en los videos de la declaración de Pat Cipollone, el ex abogado de Trump en la Casa Blanca. Cipollone se sentó para una entrevista transcrita la semana pasada, y el comité usó fragmentos de la entrevista 14 veces durante la audiencia del martes, incluida la reproducción de un video de Cipollone discutiendo la respuesta de Trump el 6 de enero.
Celia Mendoza, periodista y corresponsal de la Voz de América en Nueva York, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.
“Sabemos que esta audiencia está programada para llevarse a cabo a las ocho de la noche. Este es un horario muy especial y esperan tener la atención de la mayor parte de la audiencia estadounidense. Se espera que durante esta semana se utilicen algunos de los momentos importantes de la entrevista del abogado de la Casa Blanca, el señor Cipollone, pero también que puedan tener versiones más corroborativas de las declaraciones que se dieron hace unas semanas por parte de una de las asistentes del jefe de gabinete de Donald Trump. Se está hablando de la posibilidad de que una de las trabajadoras de la oficina de comunicaciones esté presente y dé en persona su declaración”, dijo Mendoza.
Ver más: Internacionalista Carlos Romero: «Lo que hizo John Bolton fue agregarle llama al debate sobre qué hacer con Venezuela»
La periodista agregó que todavía no se ha dado la lista de quiénes estarían declarando en persona.
“Si embargo, sabemos que durante las últimas sesiones han hecho un trabajo magistral en utilizar las grabaciones de los testimonios, presentar evidencias y corroborar estos detalles. Parte de lo que se espera buscar, es tratar de corroborar el incidente en el auto, que de acuerdo a las declaraciones de Cassidy Hutchinson, varios miembros del Servicio Secreto fueron atacados verbalmente por Donald Trump. Hasta donde tenemos entendido, hay otro agente del Servicio Secreto, separado de estos, que no ha hablado bajo juramento y podría certificar esta versión”, agregó.
En cuanto a si el comité pedirá la comparecencia de los agentes que no corroboraron la versión de Hutchinson, la periodista manifestó que estos agentes no corroboraron la información expuesta, pero todavía no han hablado bajo juramento.
“Lo que si se espera, es que un tercer miembro del servicio secreto, quien fue testigo ocular de lo sucedido, esté presente. Obviamente, esto iría en contra de las declaraciones de Donald Trump, tratando de quitarle crédito a estas versiones. Algo importante que tiene que ver con los mensajes de textos, es que hay versiones encontradas. Se habla de la posibilidad de que fueron borrados debido a un cambio de sistema de comunicaciones del FBI. No obstante, también sabemos que esta semana podrían entregarse algunos de esos mensajes de texto”, resaltó.
La siguiente sesión del comité planteará lo que hizo Donald Trump el día anterior y el día 6 de enero, o lo que dejó de hacer, y se maneja el siguiente concepto: “negligencia en el cumplimiento del deber”.
Ver más: ¿Está el pueblo estadounidense clamando por el fin de la gerontocracia liderada por Biden y Trump?
“Hay que irse directamente al 6 de enero de 2021. Recordemos que el presidente da ese discurso y se comienzan a dar las imágenes durante la sesión de certificación de los votos. Pasaron más de cuatro horas, hasta que el presidente de los Estados Unidos emitió un video en su cuenta de Twitter, donde se negaba a emitir un tipo de declaración para frenar las acciones. Es ahí donde se dice que Trump dejó a un lado su papel de presidente, responsable de mantener la calma, la paz y la transición política del poder”, explicó.
En cuanto al tema de las reuniones en el llamado “cuarto de guerra” que se había establecido en Washington, también podría jugar un papel fundamental.
“Eso mostraría un intento o una planeación de los hechos. Incluso se habla que se encontrarían unos documentas con la implementación de ley marcial y la posibilidad de cambiar al fiscal del Departamento de Justicia, y cómo todo esto se estaba confabulando para tomar el poder a la fuerza”, apuntó.
Para la periodista, lo que trata de de demostrar la comisión es que Trump dejó a un lado el interés del país y tomó el suyo personal por encima de la nación.
Finalmente, Mendoza destacó que en paralelo a esta investigación, se está dando una investigación criminal por parte del Departamento de Justicia y otra en el juzgado de Georgia contra Donald Trump.
