Tras una semana de incógnita por el resultado de la elección a gobernador en Barinas, el TSJ de Nicolás Maduro afirmó que Freddy Superlano está inhabilitado.
Eugenio Martínez, periodista y especialista en procesos electorales, abordó el tema en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.
“Formalmente lo que tenemos es una nueva elección el 9 de enero para el Estado Barinas, donde no puede participar Freddy Superlano. La decisión del Tribunal Supremo de Justicia deja muchas interrogantes. Superlano está dentro del indulto presidencial que dio Maduro en su momento para que la oposición pudiera participar en estas elecciones. El TSJ desconoce el indulto de Maduro y los acuerdos a los que llegó la delegación del gobierno encabezada por Jorge Rodríguez en México. Más allá de reiterar una acción que han ejecutado en el paso, hay un sisma dentro del chavismo, entre el ala de Maduro y la de Cabello, sobre el rol de las elecciones en el futuro próximo”, dijo Martínez.
Ver más: Ex-presidente del CNE Andrés Caleca: «El gobierno perdió en Barinas y quieren ocultar la debacle electoral del chavismo»
Para el periodista, si Superlano estaba inhabilitado, el CNE cometió un ilícito al permitir que un candidato inhabilitado se inscribiera en las elecciones.
“Pareciera que el poder de veto de lo que se aprueba en México, lo tienen Diosdado Cabello y Francisco Ameliach”, destacó.
Ante esta decisión del TSJ, los sectores radicales de la oposición ya se han pronunciado con el popular “se los dije”.
“La decisión del TSJ también puede reforzar la postura de la plataforma unitaria en México. Será muy difícil que el régimen de Maduro haga creer a la oposición que no ganaron en Barinas. Más allá del tema electoral, lo que sale perjudicado es el proceso de negociación. Es evidente que la decisión del TSJ le da argumentos al sector radical de la oposición, pero también puso en un dilema al chavismo, y tomaron la decisión más costosa ante la comunidad internacional. El TSJ toma esa decisión con la misión electoral de la Unión Europea en Venezuela, eso tendrá un costo muy alto”, expuso.
Martínez también ahondó en las diferencias entre el madurismo y el sector de Diosdado Cabello.
“Si no es Cabello el que le tuerce el brazo a Maduro, fue la sala electoral del TSJ, porque desconocieron un indulto presidencial. El que sale peor parado es Maduro. Pareciera que la presidenta de la sala electoral tiene más poder que Maduro”, puntualizó.
En Conexión
