La Corte Suprema inicia este martes la revisi贸n de聽las prioridades de deportaci贸n del gobierno de Joe Biden,聽enfocadas en aquellos extranjeros que han cometido cr铆menes y constituyen una amenaza para la seguridad p煤blica, fronteriza y nacional de Estados Unidos.
En julio, el m谩ximo tribunal de justicia no le permiti贸 a la administraci贸n Biden implementar el nuevo protocolo anunciado a finales de septiembre del a帽o pasado, pero la decisi贸n fue congelada a nivel nacional hasta que los magistrados revisaran la pol铆tica. Una decisi贸n final de la Corte Suprema demorar谩 hasta el verano del 2023.
El periodista Jorge Cancino, abord贸 el tema en el programa D铆a a D铆a, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓s una revisi贸n bastante problem谩tica para el gobierno, porque de alguna manera pone en duda la capacidad del presidente Biden de tomar decisiones en materia de inmigraci贸n. El contexto es que durante el gobierno de Obama las prioridades de deportaci贸n fueron establecidas en el a帽o 2011, en el cual se dio prioridad a las personas que comet铆an delitos graves y pon铆an en reisgo la seguridad nacional, fronteriza y la seguridad p煤blica en el pa铆s. Esas prioridades se conservaron durante los dos periodos del gobierno del presidente Obama. Cuando Trump lleg贸 a la Casa Blanca, cinco d铆as despu茅s de asumir el mandato, por orden ejecutiva estableci贸 nuevas prioridades de deportaci贸n, en el cual criminaliz贸 la estad铆a indocumentada y pr谩cticamente puso a los once millones de indocumentados en el banquillo de las deportaciones. Incluso, el presidente Trump fue m谩s all谩 de sus capacidades ejecutivas y les dio poderes extraordinarios a los agentes fronterizos para deportar las personas de acuerdo a su discrecionalidad鈥, dijo Cancino.
Ver m谩s: Economista Jos茅 Gonz谩les: 芦Si la inflaci贸n contin煤a y las tasas de inter茅s sigue creciendo, para el pr贸ximo a帽o toda la poblaci贸n de EE.UU se podr铆a quedar sin trabajo禄
El periodista se帽al贸 que con la llegada del presidente Biden se anula esa orden ejecutiva del presidente Trump y regresa a la pol铆tica establecida por Obama.
鈥淏iden establece que las prioridades de deportaci贸n son solo para personas que cometen delitos graves y los convierte en inadmisibles para Estados Unidos. Eso es lo que va a revisar la Corte Suprema, y ver si el presidente de los Estados Unidos tiene la capacidad de dictar cu谩les son las prioridades de los extranjeros que pueden ser deportados鈥, agreg贸.
El reportero explic贸, que lo que alega el estado de Texas y de Luisiana es que el presidente Biden cambi贸 la ley de inmigraci贸n.
鈥淓llos argumentan que la ley de inmigraci贸n exige que las personas que tengan ordenes de deportaci贸n vigente deben ser deportadas, sin importar las razones. El criterio del gobierno de Biden, es que muchas de esas 贸rdenes de deportaci贸n fueron emitidas por errores en notificaciones y no se presentaron en los tribunales鈥, a帽adi贸.
Finalmente, Cancino destac贸 que la Corte Suprema ya fall贸 preliminarmente en este caso, a favor de los demandantes de Texas y Luisiana, con una votaci贸n de 5-4.
鈥淵a el gobierno de Biden tiene un voto en contra. Los analistas afirman que la revisi贸n de este caso sea negativa para el gobierno, lo que complicar铆a la pol铆tica migratoria del presidente Biden. Todas las personas que tienen una orden de deportaci贸n estar谩n en el banquillo de deportaciones y adem谩s el 21 de diciembre de este a帽o est谩 obligado a eliminar el T铆tulo 42, y el gobierno federal no tiene capacidad de respuesta para atender todos los casos de asilo鈥, puntualiz贸.
