La Corte Suprema de Estados Unidos est谩 a punto de enfrentarse a un nuevo caso de elecciones, una impugnaci贸n liderada por los republicanos que pide a los jueces un fallo novedoso que podr铆a aumentar significativamente el poder de los legisladores estatales sobre las elecciones al Congreso y a la presidencia.
El m谩ximo tribunal del pa铆s tiene previsto escuchar los argumentos el mi茅rcoles en un caso de Carolina del Norte, donde los esfuerzos republicanos por trazar distritos congresuales fuertemente a su favor fueron bloqueados por una mayor铆a dem贸crata en la Corte Suprema del estado porque el mapa del Partido Republicano violaba la constituci贸n del estado.
El periodista Rafael Mathus Ruiz, abord贸 el tema en el programa D铆a a D铆a, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淟a discusi贸n de fondo que ha llegada hasta la Corte Suprema, como muchas otras discusiones, es sobre qui茅n tiene el poder para controlar las elecciones en el pa铆s. Es un tema muy聽 sensible porque la de la resoluci贸n que se llegue, muchos creen que depende la democracia de Estados Unidos. Este es un pa铆s donde los estados tienen mucho poder, y dentro de ese poder est谩 incluido c贸mo se realizan las elecciones y sus reglas. Esto pone a Estados Unidos en una liga muy distinta en otros pa铆ses de Am茅rica Latina que tienen una autoridad federal que controlan las elecciones. Esto tiene como consecuencia que los escrutinios ca贸ticos se demoren hasta una semana. La discusi贸n es si los estados republicanos establecer谩n en sus legislaturas leyes propias para las elecciones, y si crear谩n sus propios mapas electorales, lo que conlleva un riego para la izquierda del pa铆s. Lo que puede haber es una intoxicaci贸n electoral que pueda da帽ar a la democracia鈥, dijo Mathus Ruiz.
Ver m谩s:聽 驴Cu谩les son los efectos pol铆ticos del llamado de Trump a desconocer la Constituci贸n de EE.UU?
El periodista indic贸 que en entre esas reglas est谩, por ejemplo, la certificaci贸n de la votaci贸n y la exigencia de tener un documento para votar.
鈥淟os dem贸cratas acusan que los republicanos quieren da帽ar el voto de las minor铆as afroamericanas. Hay una preocupaci贸n de que si se le da el control pleno a las legislaturas estatales para decidir c贸mo se realizan las elecciones, puede desembocar en que el resultado de las elecciones termine siendo pervertido, de acuerdo a la voluntad del poder de turno鈥, agreg贸.
Otro tema que est谩 causando revuelo y que est谩 dentro de la Corte Suprema, tiene que ver con la dise帽adora gr谩fica de Colorado que se niega a hacer invitaciones para bodas gays.
鈥淗ay valores hist贸ricos de Estados Unidos que chocan. No solo es una disputa sobre los derechos de las minor铆as gays del pa铆s. Tambi茅n es una disputa por la igualdad de expresi贸n. Lo que esta mujer argumenta, es que es parte de su derecho de expresarse libremente, y es su derecho rechazar clientes, este caso por motivos discriminatorios. La Casa Blanca dijo claramente, que el derecho de la libertad de expresi贸n no puede interferir con la igualdad ni la inclusi贸n鈥, puntualiz贸.
