La comisi贸n que investiga el asalto al Capitolio federal del pasado 6 de enero inici贸 el d铆a de ayer, su primera audiencia, escuchando los testimonios de agentes que fueron atacados y golpeados.
Frente a los ojos de los legisladores, desfilaron las im谩genes de agentes intentando contener a los simpatizantes de Trump que armados con bates y palos de hockey, entre otros objetos, intentaron abrirse paso para impedir que se ratificara la victoria de Joe Biden.
El comit茅 que investiga el asalto al Capitolio tiene la misi贸n de esclarecer por qu茅 ocurri贸 el asalto, qui茅n es responsable y qu茅 puede hacerse para evitar otro suceso similar.
Eduardo Gamarra, profesor de pol铆tica y relaciones internacionales en la Universidad Internacional de Florida, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓n primero lugar, el testimonio de los cuatro polic铆as demuestra que el pa铆s sigue extraordinariamente polarizado. No obstante, est谩 dividido por los liderazgos que est谩n concentrados en la C谩mara baja y en el Senado. Tenemos unos liderazgos, sobre todo por parte del Partido Republicano, que insiste en dar una versi贸n de los hechos que est谩 bastante alejada de la verdad鈥, dijo Gamarra.
Ver m谩s: 驴Podr铆a China ser un enemigo imaginario de los Estados Unidos?: Robert Evan Ellis, investigador de Estudios Latinoamericanos del U.S. Army War College Strategic Studies Institute, lo explica
Sin embargo, el profesor destac贸 que la poblaci贸n estadounidense no est谩 tan polarizada como sus liderazgos.
鈥淓s all铆 donde reside el problema. Tenemos liderazgos que insisten en profundizar versiones equivocadas y lo vamos a seguir viendo en las audiencias. Los republicanos se van a apegar a una versi贸n, y los hechos demostrar谩n algo totalmente diferente鈥, apunt贸.
Los testimonios de los polic铆as fueron totalmente desgarradores. Uno de ellos se preguntaba: 鈥溌縎on estos los estadounidenses?鈥 鈥溌縀s este el pa铆s democr谩tico al que pertenecemos?鈥.
鈥淟a mayor铆a de las encuestas, nos dicen que el promedio de los ciudadanos piensan que el 6 de enero fue una fecha muy grave para la democracia del pa铆s. Sin embargo, si hacemos esa misma pregunta al sector extremo del Partido Republicano, surgen las versiones de que no hubo insurrecci贸n y que no habr铆a de que preocuparse鈥, agreg贸 Gamarra.
Para el experto, la transmisi贸n en vivo de la auditor铆a de este martes fue importante.
鈥淟a cobertura fue muy amplia. El problema est谩 en que en un ambiente polarizado, se padece de una percepci贸n selectiva. Cada grupo escucha lo que quiere escuchar y los sectores radicales no est谩n oyendo el verdadero mensaje鈥, a帽adi贸.
Gamarra resalt贸 que la clave est谩 en que 鈥渆l Partido Republicano cree que no puede ganar en las pr贸ximas elecciones de medio t茅rmino ni en el 2024, sin Donald Trump. El Partido Republicano tradicional, ya desapareci贸 y su fecha de defunci贸n fue cuando Trump asumi贸 la presidencia鈥, puntualiz贸.
