La delegación del régimen venezolano en la ONU votó en contra de hacer un debate sobre la situación de Ucrania, mientras que Nicolás Maduro defendió a Alex Saab en su discurso ante el consejo de Derechos Humanos.
Emilio Figueredo, abogado y profesor de derecho internacional, abordó el tema en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.
“La locura de Maduro viene de hace tiempo. La posición entusiasta que tuvo al respaldar el hecho de la invasión de Rusia a Ucrania fue una gran torpeza. Por eso, su canciller trató de mitigar todo. Solo tres países en el continente le dieron su apoyo a Rusia, se trata de Venezuela, Cuba y Nicaragua”, dijo Figueredo.
Para el analista, lo más interesante en el conflicto global, es que las sanciones que le han aplicado a Rusia, pueden repercutir en Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Ver más: Politólogo Maryhen Jiménez: «Venezuela solo es una pieza en la guerra entre democracias y autoritarismos»
“La suerte de Maduro está bastante ligada a la evolución de la invasión rusa en Ucrania. Putin creía que su invasión sería una operación relámpago, pero ha encontrado una resistencia peligrosa y eso lo pone en un escenario muy complicado”, apuntó.
El experto destacó que Putin tuvo un error de cálculo, porque pensó que no habría una resistencia ucraniana, que separaría a Europa, que no habría una respuesta conjunta de Estados Unidos y sus aliados y que no impondrían sanciones tan fuertes.
“En vez de debilitar a la OTAN, la ha reforzado, porque Suecia y Finlandia quieren pertenecer a la organización. El expansionismo ruso es terrible y amenaza con poner en alerta a sus fuerzas nucleares”, agregó.
Finalmente, Figueredo destacó, que la invasión de Rusia a Ucrania ha cambiado el panorama político mundial.
“Hay que tomar en cuenta que los chinos han estado bastante moderados”, apuntó.
