SER VÍCTIMAS DE LA AGRESIÓN ANTIVACUNAS

FA/CMR

En el artículo titulado: “Comunicar la ciencia y proteger a los científicos en tiempos de inestabilidad política”, Peter Hotez, Decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical, Facultad de Medicina de Baylor en Houston, inventor de una vacuna contra el Covid para países de bajos recursos, señala que: “el movimiento antivacunas es un asesino y tenemos el conocimiento, el peso intelectual y la obligación humanitaria para enfrentarlo”.

Dice el Decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de la Facultad de Medicina de Baylor, Como expertos en medicina molecular, tenemos mucho que ofrecer a un público en general hambriento de información científica precisa y oportuna durante la actual pandemia de COVID-19. Por ejemplo, estamos bien posicionados para describir cómo funcionan las vacunas y la terapia contra el COVID-19 y maximizar su efectividad. Podemos explicar por qué el refuerzo es esencial para inducir anticuerpos neutralizantes de virus, el papel de las células T y B de memoria en la inmunidad a largo plazo, o por qué los medicamentos antivirales funcionan mejor al principio del curso de la enfermedad viral…

Al mismo tiempo, tenemos el conocimiento para desacreditar las afirmaciones sobre los efectos nocivos de las vacunas o los tratamientos no probados…Sin embargo, transmitir efectivamente nuestro conocimiento y experiencia al público o usar nuestras voces para cambiar las percepciones del público sobre las intervenciones y enfoques biomédicos es otra cuestión. 

En última instancia, transmitir nuestro conocimiento científico a un público cada vez más escéptico requiere que entendamos por qué las personas o los grupos tienen creencias que no están respaldadas por evidencia científica”. 

Es en este punto que el catedrático destaca que “el rechazo a la vacuna en Estados Unidos ahora se basa en gran medida en una división partidista . Por ejemplo, el 26 % de los republicanos se niegan a vacunarse contra el COVID-19 frente a solo el 2 % de los demócratas. Más allá de esta división partidista en las tasas de inmunización de COVID-19, está la realidad de que nuestra comunidad de científicos biomédicos ahora está en el punto de mira de los mismos miembros de extrema derecha del Congreso de EE. UU., gobernadores de estados republicanos, medios de comunicación conservadores y grupos de expertos. Nos acusan de contribuir al origen de la COVID-19, de exagerar los beneficios de las vacunas o de conspirar para silenciar a otros a fin de generar ingresos para las grandes farmacéuticas y los hospitales”

Señala Peter Hotz que “la desinformación surge de tres fuentes principales: La “docena de la desinformación” de organizaciones no gubernamentales identificadas por CCDH; actores estatales, incluido el gobierno ruso;  y el extremismo político de extrema derecha

Mientras tanto, la realidad está marcada por los hechos. Advierte Hotz, citando datos del  Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington, que “durante la segunda mitad de 2021, cerca de 200 mil estadounidenses perdieron la vida a causa de la COVID-19.  Casi todas esas muertes se produjeron entre personas no vacunadas, es decir, personas que en gran medida se negaron a vacunarse a pesar de la amplia disponibilidad de vacunas. Por lo tanto, debemos aceptar el hecho de que  esos cerca de 200 mil estadounidenses perdieron la vida innecesariamente por COVID-19 porque confiaron en la desinformación más que en la ciencia o los científicos biomédicos. Se convirtieron en víctimas de lo que a menudo llamo «agresión antivacunas».

Finaliza el médico e investigador que “Ha quedado claro que comunicar ciencia mientras se combate la agresión antivacunas y se defiende a los científicos biomédicos requiere navegar por un panorama político complejo y un campo minado. No hay mucho de una hoja de ruta más allá de lo que los científicos del clima han enfrentado durante la última década. Sin embargo, es imperativo que tracemos un camino para comunicar la ciencia, abogar por los científicos y hacerlo sin temor a represalias. De lo contrario, las pérdidas masivas de vidas humanas por enfermedades prevenibles, como la COVID-19, podrían continuar”.

El otro mayor riesgo, es que con estas campañas antivacunas y de difamación de la medicina y sus expertos, los ciudadanos pierdan la fe en la ciencia, asuman como cierto, la realidad que dibujan las fake news, pues la ignorancia, como diría el escritor francés Honoré de Balzac, es la madre de todos los crímenes”