La oposición chilena presentó formalmente la acusación de juicio político contra Sebastián Piñera por los Pandora Papers. El objetivo es que el tema, que puede desembocar en la destitución del presidente, se vote en los próximos días en la Cámara de Diputados y pase al Senado antes de las elecciones del próximo 21 de noviembre.
“Las causales de esta acusación constitucional son dos: una, porque el presidente ha infringido abiertamente la Constitución en relación al principio de probidad; y en segundo lugar, por comprometer gravemente el honor de la nación”, anunció el diputado socialista Jaime Naranjo.
José María del Pino, periodista y corresponsal Internacional en Chile, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.
“La mejor forma de entender lo que le está pasando al presidente Piñiera es compararlo con los otros presidentes que no están enfrentando procesos jurídicos ni políticos a raíz de los Pandora Papers. En ese sentido, hay una gran distinción de acuerdo a lo extemporáneo del presidente Lasso o el caso de Abinader. En el caso chileno sucede que el Piñera es el presidente actual y además lo era en la fecha que ocurrieron los hechos por los cuales se le está imputando”, dijo del Pino.
El periodista comentó que cuando Piñera es electo presidente, crea un fideicomiso voluntario con su fortuna de 2000 millones de dólares.
Ver más: Periodista Nereidina González: «Juicio político contra Sebastián Piñera busca crear un precedente político»
“El presidente traspasa sus recursos a otras sociedades, pero hay dos que no están dentro de ese fideicomiso y que son donaciones que hace a sus hijos y nietos. Una de esa sociedades opera como accionista de la Minera Dominga, cuyo socio es su mejor amigo, Carlos Délano, realiza una operación financiera en Islas Vírgenes para comprarle su participación. Se estructuran tres pagos por un total de 152 millones de dólares. Lo complejo es que el tercer pago tenía como requisito que la zona donde se iba a construir el complejo minero, no fuese decretado zona de conservación ambiental, esa decisión dependía del gobierno de Piñera. Por tanto hay un conflicto de interés”, explicó del Pino.
El reportero comentó que desde la perspectiva jurídica hubo una investigación en el año 2017, pero lo que no se conocía para entonces era la clausula especial del tercer pago.
“El Ministerio Público indica que como el fiscal no incorporó en la carpeta investigativa esa clausula, hay un nuevo antecedente para abrir una nueva causa y se ha comenzado una investigación penal contra el presidente Piñera por presunta negociación incompatible, cohecho, y sobornos. Además tiene un segundo escenario que es el juicio político, porque el Congreso de mayoría opositora, abrió el impeachment por una acusación constitucional, que probablemente tenga los votos en el Congreso pero no en el Senado”, añadió.
El escenario político chileno se revuelve, ya que este juicio político comienza en plena campaña electoral para las elecciones del 21 de noviembre.
Ver más: ¿Se desencadenará un juicio político contra Sebastián Piñera a raíz de los Pandora Papers?: Analista político Guillermo Holzmann lo explica
“Es muy probable que la el proceso de juicio político se admita en una fecha cercana a la elección presidencial. Por eso el oficialismo dice que esto es para influir en la elección presidencial y afectar al candidato de la centroderecha, Sebastián Sichel”, explicó del Pino.
El periodista también resaltó que este hecho profundiza la crisis de confianza que tienen los chilenos frente a la clase política y las instituciones.
“La sociedad se ve cansada. Chile es un país muy institucionalista, pero sus instituciones se comenzaron a desmoronar. Paralelamente está la Convención Constituyente. Creo que estamos viviendo los síntomas de parto de una nueva época del Chile institucional. Esto es tierra fértil para el populismo”, puntualizó.
