La Corte Internacional de Justicia (CIJ) le dio este viernes la raz贸n a Guyana y se declar贸 competente para juzgar la validez del laudo arbitral de 1899 que estableci贸 la frontera entre este pa铆s y Venezuela; localizada en la regi贸n del Esequibo y en cuyas aguas adyacentes se han encontrado yacimientos de petr贸leo.
El alto tribunal de la ONU decidi贸, por doce votos a cuatro, que tiene jurisdicci贸n para analizar 鈥渓a validez del laudo arbitral de 3 de octubre de 1899 y la cuesti贸n sobre el asentamiento definitivo de la frontera terrestre鈥; dijo el juez presidente de la CIJ, Abdulqawi Ahmed Yusuf, en la lectura p煤blica de la sentencia.
La decisi贸n supone una derrota diplom谩tica para Venezuela, que rechaz贸 participar en las vistas orales previas y ha defendido en todo momento que la disputa se resuelva de manera bilateral.
Una zona en reclamaci贸n por d茅cadas
La cuesti贸n fronteriza se remonta a principios del siglo XIX, cuando Guyana era a煤n colonia brit谩nica, y tiene como elemento central un laudo arbitral que estableci贸 la frontera entre ambos pa铆ses y que Venezuela nunca acept贸; al considerar que los jueces fueron parciales y el proceso estuvo viciado.
El Reino Unido y Venezuela firmaron en 1966, justo antes de la independencia de Guyana, el Acuerdo de Ginebra; que en un principio sent贸 las bases para resolver la controversia, pero las negociaciones se extendieron durante m谩s de dos d茅cadas sin resultados.
La ONU intervino en 1990 y comenz贸 una diligencia de 鈥渂uenos oficios鈥 que se prolong贸 en 2016 y que 鈥渘o condujo a la soluci贸n de la controversia鈥; dijo el juez Yusuf.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, recomend贸 en 2018 que el que el caso se resolviese en la CIJ, raz贸n por la cual Guyana le pidi贸 al tribunal que se declarase competente.
Venezuela no se present贸 a las vistas orales precedentes a la decisi贸n de hoy;聽pero Caracas argument贸 a trav茅s de su Ministerio de Exteriores que nunca ha dado su consentimiento a que el asunto se resuelva en la CIJ.
Sin embargo, el juez Yusuf dijo que en el Acuerdo de Ginebra consta que ambos pa铆ses 鈥渃onfirieron al Secretario General de la ONU la autoridad para elegir, a trav茅s de una decisi贸n vinculante, los m茅todos para la soluci贸n de su controversia鈥; y que entre los medios a su alcance estaba recurrir al tribunal con sede en La Haya.
Lea tambi茅n: Mike Pence se pone en p煤blico la vacuna del COVID-19 para generar confianza
Por otro lado, los jueces rechazaron de forma un谩nime que la CIJ tenga competencia para juzgar 鈥渞eclamaciones de Guyana derivadas de hechos ocurridos despu茅s del acuerdo de Ginebra鈥; es decir, despu茅s de 1966.
Una decisi贸n final sobre la disputa podr铆a alargarse varios a帽os y su aplicaci贸n depender谩 de la voluntad de los Estados; pues la CIJ no dispone de los medios para hacer cumplir sus sentencias.
La regi贸n del Esequibo, bajo soberan铆a de Georgetown actualmente, abarca un 谩rea de casi 160.000 kil贸metros cuadrados;聽lo que supondr铆a unas tres cuartas partes del territorio de Guyana.
La pol茅mica se ha agudizado en los 煤ltimos a帽os despu茅s de que la compa帽铆a estadounidense Exxon Mobil descubriera, en 2015; yacimientos de petr贸leo en las aguas adyacentes a la zona en litigio.
Actualmente, la petrolera tiene oficinas en Guyana y negocia las condiciones para la extracci贸n de los recursos.
En los mapas venezolanos, la regi贸n aparece como una parte m谩s del pa铆s bolivariano; aunque en ocasiones se muestra como territorio en reclamaci贸n.
El Gobierno de Nicol谩s Maduro emiti贸 en 2015 un decreto presidencial con una orden administrativa de defensa del pa铆s, con una demarcaci贸n que inclu铆a como propias todas las aguas del Atl谩ntico frente a la costa de Esequibo.
