Venezuela rechaz贸 este viernes la decisi贸n tomada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el territorio Esequibo. B谩sicamente esta medida le dio la raz贸n a Guyana. Se declar贸 competente para juzgar la validez de un laudo arbitral de 1899 que estableci贸 la frontera entre los dos pa铆ses.
芦Venezuela rechaza la decisi贸n de la Corte Internacional de Justicia禄, reza un comunicado del Gobierno venezolano. El mismo fue le铆do por el canciller Jorge Arreaza, acerca de la decisi贸n de la CIJ que marca el futuro de una regi贸n lim铆trofe en la que se han encontrado vastos yacimientos de petr贸leo.
La decisi贸n la tom贸 el alto tribunal de la ONU con doce votos a favor y cuatro en contra.
Por tanto, considera que tiene jurisdicci贸n para analizar: 芦la validez del laudo arbitral de 3 de octubre de 1899 y la cuesti贸n sobre el asentamiento definitivo de la frontera terrestre禄; dijo el juez presidente de la CIJ, Abdulqawi Ahmed Yusuf, en la lectura p煤blica de la sentencia.
Derrota para Venezuela
La decisi贸n supone una derrota diplom谩tica para Venezuela. El gobierno de Maduro rechaz贸 participar en las vistas orales previas . Su posici贸n es que la disputa se resuelva de manera bilateral.
Denominada Guayana Esequiba en Venezuela y divida en varias regiones en la Rep煤blica de Guyana, se trata de un territorio de casi 160.000 kil贸metros cuadrados al oeste del r铆o Esequibo.
La cuesti贸n fronteriza se remonta a principios del siglo XIX, cuando Guyana era a煤n colonia. Tiene como elemento central un laudo arbitral que estableci贸 la frontera entre ambos pa铆ses . Venezuela nunca acept贸, esta decisi贸n聽 al considerar que los jueces fueron parciales y el proceso estuvo viciado.
El Reino Unido y Venezuela firmaron en 1966, justo antes de la independencia de Guyana, el Acuerdo de Ginebra, que en un principio sent贸 las bases para resolver la controversia, pero las negociaciones se extendieron durante m谩s de dos d茅cadas sin resultados.
La pol茅mica se ha agudizado en los 煤ltimos a帽os despu茅s de que la compa帽铆a estadounidense Exxon Mobil descubriera, en 2015, yacimientos de petr贸leo en las aguas adyacentes a la zona en litigio.
