Una jueza federal de Estados Unidos accedi贸 este lunes a la solicitud del ex-presidente Donald Trump de nombrar a un supervisor especial independiente para revisar miles de p谩ginas de documentos de seguridad nacional incautados en su residencia de Florida.
La jueza de distrito Aileen Cannon autoriz贸 el nombramiento a pesar de las objeciones del Departamento de Justicia, que le inform贸 la semana pasada de que ya hab铆a completado una revisi贸n de los documentos altamente secretos y otros papeles obtenidos en Mar-a-Lago por orden judicial el 8 de agosto.
El periodista Rafael Salido, abord贸 el tema en el programa D铆a a D铆a, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓n realidad, este era un paso previsible, y m谩s que nada parece que va a retrasar todo el proceso de investigaci贸n, lo cual es algo que al Departamento de Justicia podr铆a no interesarle, teniendo en cuenta que hay unas elecciones a la vuelta de la esquina. Aunque, por otro lado, tampoco estaba claro si el FBI iba a dejar este proceso paralizado hasta pasar las elecciones. No obstante, se vuelve a ver como una maniobra m谩s del ex-presidente de Donald Trump quien siempre ha sabido desenvolverse muy bien en procesos judiciales, los prolonga, y los lleva a la salvaci贸n. El nombramiento de este perito, parece obedecer a esa estrategia鈥, indic贸 Salido.
Ver m谩s: 驴Cu谩les son los mayores retos legales y pol铆ticos que enfrenta Donald Trump?
El periodista se帽al贸 que la magistrada dio un plazo de una semana para que la Fiscal铆a proponga al perito que pudiera estar encargado.
鈥淪u misi贸n ser谩 determinar que documentos, de aquellos que fueron incautados en Mar-a-Lago, son oficiales y cu谩les son de car谩cter personal. Estos documentos fueron hallados en cajas, escondidos, algunos estaban en cajones y en armarios. El ex-presidente alega que algunos son documentos personales suyos y documentos que est谩n protegidos por el privilegio cliente-abogado. Esto no deber铆a demorar mucho. Ya se sabe cu谩les documentos son oficiales y cu谩les no鈥, agreg贸.
Finalmente, en cuanto a que la juez Cannon fue designada por Trump, Salido se帽al贸 que es un detalle que es mejor obviar.
鈥淣o hay magistrados que no hayan sido nombrados por un presidente. Parece ser que m谩s que nada, la decisi贸n obedece por un caso excepcional, tanto por la circunstancia como por el personaje en s铆鈥, puntualiz贸.
