Argentina y Brasil lanzaron de nuevo la idea de crear una divisa única. La semana pasada, se celebró una reunión bilateral entre Alberto Fernández, presidente de Argentina, y Luiz Inácio Lula da Silva, su homólogo brasileño, en el que se comprometieron a una serie de medidas que estrechen su relación comercial. Una de estas medidas era impulsar conjuntamente la creación de la moneda común, que se llamaría Sur. Sin embargo, pocos días después de este encuentro, Da Silva declaró que es una intención, pero no hay ni plan ni decisión.
El economista José Guerra abordó el tema en el programa En Conexión Radio, conducido por César Miguel Rondón.
“La mejor definición la dio el presidente de Uruguay, que dijo que eso era Disneylandia. Eso es un sinsentido. De hecho, el premio nobel de economía, Krugman escribió unos tweets en los que desaconsejaba esa medida. Monedas débiles no pueden hacer una moneda fuerte. Para que haya una moneda común del Mercosur tiene que darse un conjunto de condiciones que tienen que estar presente”, dijo Guerra.
Ver más: Mercedes De Freitas: “La corrupción en Venezuela tiene que ver con una alta debilidad institucional”
El economista señaló que el caso paradigmático de una moneda común y exitosa ha sido el euro, que tardó 20 años en consolidarse.
“Son países distintos, pero sirve de referencia. Tiene que tener una inflación de menos del 5%, un déficit fiscal razonable y otras condiciones que se cumplieron y así se creó el euro. Argentina va para una inflación del 100% y tiene varios tipos de cambio. Bolsonaro dejó una economía estable con una inflación de 8%, pero tiene crecimiento. No obstante, son países muy asimétricos. El 18% de lo que exporta Argentina va para Brasil y solo el 3% de lo que exporta Argentina va para Brasil”, dijo Guerra.
Por su parte, el jefe del régimen venezolano, Nicolás Maduro, ha dicho que Venezuela está lista para integrarse a la moneda común.
“No sé que tiene en la cabeza Maduro. Qué podría aportar el bolívar, una moneda con 300% de inflación al año. Una moneda común es para armonizar las política económicas, pero ese no es el caso de América del Sur”; indicó.
Finalmente, el experto destacó que esta propuesta es otra fantasía populista.
“Argentina, muy probablemente, tendrá un cambio de gobierno. Esto no va para ninguna parte. Es una idea que no tiene ningún fundamento técnico ni político”, puntualizó.
En Conexión
Únete a nuestras redes sociales para más noticias
