El viernes pasado Pat Cipollone, ex abogado de la Casa Blanca, pasó más de ocho horas reunido con el comité selecto del 6 de enero, se espera ver algunos extractos en las audiencias de esta semana. Por su parte, Steve Banon, el ex-estratega jefe y asesor de Donald Trump aceptó testificar ante el comité tras ser impulsado a hacerlo por el propio ex-presidente.
La comisión del Congreso estadounidense que investiga los hechos del 6 de enero encara sus últimas sesiones con dudas sobre la posibilidad y la conveniencia de imputar al ex-presidente. No obstante, aún no está claro si estas dos audiencias serán las últimas.
El analista político, Luis Montes, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.
“Luego de la comparecencia de la asistente del jefe de staff del presidente Trump, ha habido varios dominós que han ido cayendo. Recordemos también que el abogado del presidente también aceptó testificar de una manera transcrita y luego vimos como Steve Banon anunció que iba a testificar. Estamos viendo que poco a poco hay un hilo conductor, que si bien todavía no es claro para el público, el comité si tiene una narrativa que está siguiendo y que poco a poco están llegando a donde quieren llegar”, dijo Montes.
Para el analista, la clave es que es una investigación judicial del Congreso y la gente está perdiendo la paciencia, por lo que deben ponerle más dinamismo.
Ver más: ¿Qué tan valiosa es la información que puede proveer Steve Banon al comité que investiga los hechos del 6 de enero?
Las audiencias de investigación iban avanzando, pero sin duda alguna hubo un punto de quiebre con las declaraciones de Cassidy Hutchinson, las cuales revolvieron todo el panorama.
Muchos indican que Banon asistirá para desmentir todo lo que Hutchinson dijo, mientras que algunos piensan que está acudiendo para evitar el juicio por desacato que tiene pendiente.
“Steve Banon es un hombre que se maneja por su interés propio. Difícilmente es alguien que va a poner patria antes del interés personal o incluso el interés de Trump antes que el suyo. Me parece que esta es una medida para salvar su propio pellejo, porque ese desacato lo puede llevar a la cárcel”, apuntó.
Hutchinson citó a Cipollone y por eso el comité lo cita. Sus condiciones fue que la audiencia se celebrara a puertas cerradas, pero se supo que su comparecencia duró más de 8 horas.
“Cipollone tiene varios puntos que tiene que proteger. A diferencia de Rudolph Giuliani, a él si le interesa su licencia de abogado. Esa situación fue la que pudo haber generado el interés de Banon para aceptar testificar. Hay que recordar que pronto sea Mark Meadows el próximo que decida testificar. Todos tratando de salvar su propio pellejo, porque son personas que todavía tienen vida profesional por delante”, explicó.
Finalmente, Montes destacó que es un proceso demasiado largo y burocrático, para determinar qué tanto afecta la imagen de Trump.
“No sé cuántas personas le están poniendo atención a estas audiencias, porque las personas están más preocupadas por los precios de la gasolina y la inflación. Por eso la popularidad de Trump sigue muy alta”, puntualizó.
